Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 12. Daire 2024/153 E., 2024/341 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 12. Daire
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2024/153
Karar No
2024/341

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/153
Karar No : 2024/341
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...'ı temsilen ... Sendikası
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No: ... sayılı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin incelenmeksizin reddine ilişkin kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Gönen Belediye Başkanlığında sözleşmeli mimar olarak görev yapan davacı tarafından, hizmet sözleşmesinin 16. maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi ile hizmet sözleşmesinin askıya alınmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine, özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla; Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğünün "Sözleşmeli Personel İstihdamı" konulu 02/01/2020 tarih ve 2020/2 sayılı Genelgesiyle, idareler tarafından herhangi bir duyuru yapılmadan, tip sözleşmelerde değişiklik yapılmayacağının ve bu sözleşme örnekleri dışında sözleşme metni düzenlenmeyeceğinin kurala bağlanmasına rağmen sözleşmeli mimar olarak tam zamanlı istihdam edilen davacıyla, Genelge ekinde yer alan tip sözleşme...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla