Danıştay 12. Daire 2024/1719 E., 2024/1521 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ON İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1719
Karar No : 2024/1521
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Siirt Valiliğine karşı açılan davada; Siirt İdare Mahkemesinin 11/01/2024 tarih ve E:2023/1006, K:2024/29 sayılı kararı ile Ankara 12. İdare Mahkemesinin 13/02/2024 tarih ve E:2024/132, K:2024/200 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Siirt İli, ... İlçesi Nüfus Müdürlüğünde veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak görev yapmakta iken 689 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin, Ankara 22. İdare Mahkemesinin 28/02/2023 tarih ve E:2020/984, K:2023/159 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine görevine iade edilen ve açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşları faizsiz olarak ödenen davacı tarafından; maaşlarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi için yaptığı başvurunun...