Danıştay 12. Daire 2024/1770 E., 2024/1491 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ON İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1770
Karar No : 2024/1491
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
...'u temsilen ... Sendikası vekili Av. Pınar Anğay tarafından Milli Eğitim Bakanlığı ile Şırnak Valiliğine karşı açılan davada; Ankara 10. İdare Mahkemesinin 18/12/2023 tarih ve E:2023/2287, K:2023/2378 sayılı kararı ile Mardin 2. İdare Mahkemesinin 29/12/2023 tarih ve E:2023/1666, K:2023/1591 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Şırnak İli, Silopi İlçesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin, Ankara 28. İdare Mahkemesinin 27/02/2023 tarih ve E:2021/240, K:2023/394 sayılı kararıyla iptal edilmesi ve yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi üzerine görevine iade edilerek aynı İlçede çalışmaya başlayan ve...