Danıştay 12. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2124
Karar No : 2024/3511
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararının, davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Muş İli, ... İlköğretim Okulunda öğretmen olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (D) bendinin (b) alt bendi uyarınca bir (1) yıl süre ile kademe ilerlemesinin durdurulması cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Muş İl Milli Eğitim Disiplin Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince; Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Onikinci Dairesinin 10/04/2018 tarih ve E:2016/4222, K:2018/1496 sayılı kararı ile bozulması üzerine yeniden esas kaydına alınan dava dosyasında, posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması ve 152,20-TL eksik karar harcının bulunması nedeniyle, davacı vekiline 18/03/2023 tarihinde tebliğ edilen 13/03/2023 tarihli Başkanlık yazısı ile posta ücreti ve harç eksikliğinin tamamlanmasının istenildiği, bu yazının gereği yerine getirilmediğinden, 15/05/2023 tarihinde tebliğ edilen 10/05/2023 tarihli ikinci Başkanlık yazısı ile bildirimin tekrarlandığı,...