Danıştay 12. Daire 2024/2489 E., 2024/2153 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 12. Daire
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2489
- Karar No
- 2024/2153
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2489
Karar No : 2024/2153
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... tarafından Hazine ve Maliye Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 3. İdare Mahkemesinin 28/02/2024 tarih ve E:2023/1546, K:2024/272 sayılı kararı ile Samsun 2. İdare Mahkemesinin 28/03/2024 tarih ve E:2024/279, K:2024/368 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Samsun Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığında vergi müfettişi olarak görev yapmakta iken Maliye Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun 27/01/2016 tarih ve 2016/... sayılı kararıyla 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendi uyarınca devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılmış olan davacının, hakkında açılan kamu davasında düşme kararı verildiğinden bahisle, devlet memurluğundan çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işlemin geri alınarak görevine iade edilmesi...
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2489
Karar No : 2024/2153
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... tarafından Hazine ve Maliye Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 3. İdare Mahkemesinin 28/02/2024 tarih ve E:2023/1546, K:2024/272 sayılı kararı ile Samsun 2. İdare Mahkemesinin 28/03/2024 tarih ve E:2024/279, K:2024/368 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Samsun Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığında vergi müfettişi olarak görev yapmakta iken Maliye Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun 27/01/2016 tarih ve 2016/... sayılı kararıyla 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendi uyarınca devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılmış olan davacının, hakkında açılan kamu davasında düşme kararı verildiğinden bahisle, devlet memurluğundan çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işlemin geri alınarak görevine iade edilmesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 12. Daire 2024/2579 E., 2024/2157 K.6 Mayıs 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/468 E., 2024/2156 K.6 Mayıs 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/2605 E., 2024/2155 K.6 Mayıs 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/2479 E., 2024/2152 K.6 Mayıs 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/2346 E., 2024/2145 K.6 Mayıs 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/2327 E., 2024/2151 K.6 Mayıs 2024