Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 12. Daire 2024/2612 E., 2024/5888 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 12. Daire
Karar Tarihi
25 Aralık 2024
Esas No
2024/2612
Karar No
2024/5888

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2612
Karar No : 2024/5888
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI : ... Kaymakamlığı
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, davalı idarelerden Çınar Belediye Başkanlığınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Çınar Belediye Başkanlığında 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca sözleşmeli personel (eğitmen) olarak görev yapan davacı tarafından, 2017 yılı için sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin Çınar Belediye Başkanlığının ... tarih ve... sayılı işlemi ile bunun dayanağı olan Çınar Kaymakamlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının işlem tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davalı Belediyeye bağlı taşeron firmada yaklaşık 6 yıl çalıştıktan sonra sözleşmeli olarak istihdam edilen davacının, milli güvenliğe tehdit oluşturduğu tespit edilen terör örgütü ile iltisaklı olduğuna, hizmetinin gerektirdiği pozisyona ihtiyaç kalmadığına ve sözleşmesinin yenilenmemesi durumuna ilişkin davalı idarelerce hukuken kabul edilebilir, somut herhangi bir bilgi ve belge sunulamadığı ve başkaca bir gerekçe gösterilmeksizin davacı ile...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla