Danıştay 12. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2639
Karar No : 2024/2809
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından İçişleri Bakanlığı ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara 20. İdare Mahkemesinin 23/02/2024 tarih ve E:2023/486, K:2024/313 sayılı kararı ile Konya 3. İdare Mahkemesinin 29/03/2024 tarih ve E:2024/415, K:2024/444 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Karaman İl Emniyet Müdürlüğünde komiser olarak görev yapmakta iken hakkında düzenlenen 18/04/2022 tarihli Sağlık Kurulu raporuna istinaden emniyet hizmetleri sınıfında görev yapamayacağına, genel idare hizmetleri sınıfında çalışabileceğine karar verilerek Konya İl Emniyet Müdürlüğüne bilgisayar işletmeni olarak atanan davacının, emniyet hizmetleri sınıfında görev yaptığı dönemde yaşadığı stres ve kaygı nedeniyle hastalandığından bahisle vazife malulü sayılması için Emniyet Genel Müdürlüğü Personel...