Danıştay 12. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2870
Karar No : 2024/2518
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Gençlik ve Spor Bakanlığına karşı açılan davada; Van 1. İdare Mahkemesinin 08/03/2024 tarih ve E:2024/301, K:2024/492 sayılı kararı ile Ankara 11. İdare Mahkemesinin 24/04/2024 tarih ve E:2024/517, K:2024/664 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin ikinci fıkrasında; kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Hakkari Gençlik ve Spor İl Müdürlüğünde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 4/B maddesi uyarınca sözleşmeli destek personeli olarak görev yapan ve eğitim durumu nedeniyle Ankara İlinde görevlendirilen davacının, 25/11/2023 - 28/11/2023 tarihleri arasında mazeretsiz ve izinsiz göreve gelmediğinden bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin Gençlik ve Spor Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 04/12/2023 tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile sözleşmesinin feshedildiği tarih ile yeniden göreve başlatılacağı tarih arasındaki mali ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle dava...