Danıştay 12. Daire 2024/2874 E., 2024/2532 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 12. Daire
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2874
- Karar No
- 2024/2532
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2874
Karar No : 2024/2532
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili Av. ... tarafından İstanbul Valiliğine karşı açılan davada; İstanbul 6. İdare Mahkemesinin 13/11/2023 tarih ve E:2022/1631, K:.2023/2608 sayılı kararı ile Ankara 14. İdare Mahkemesinin 19/12/2023 tarih ve E:2023/2191, K:2023/2642 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Kartal İlçe Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile 06/01/2017 tarihinde kamu görevinden çıkarılan, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunun 21/12/2021 tarih ve 2021/... sayılı kararıyla memuriyete iadesine karar verilen, ancak göreve iade edilmeden 29/11/2021 tarihinde vefat eden davacılar murisi ...'nin mirasçıları olan davacılar tarafından; yoksun kalınan parasal ve özlük haklarının ödenmesi talebiyle 16/03/2022 tarihinde davalı...
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2874
Karar No : 2024/2532
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili Av. ... tarafından İstanbul Valiliğine karşı açılan davada; İstanbul 6. İdare Mahkemesinin 13/11/2023 tarih ve E:2022/1631, K:.2023/2608 sayılı kararı ile Ankara 14. İdare Mahkemesinin 19/12/2023 tarih ve E:2023/2191, K:2023/2642 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Kartal İlçe Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile 06/01/2017 tarihinde kamu görevinden çıkarılan, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunun 21/12/2021 tarih ve 2021/... sayılı kararıyla memuriyete iadesine karar verilen, ancak göreve iade edilmeden 29/11/2021 tarihinde vefat eden davacılar murisi ...'nin mirasçıları olan davacılar tarafından; yoksun kalınan parasal ve özlük haklarının ödenmesi talebiyle 16/03/2022 tarihinde davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 3. Daire 2023/10219 E., 2024/3150 K.20 Mayıs 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/1101 E., 2024/1121 K.20 Mayıs 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/2875 E., 2024/2533 K.20 Mayıs 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/2873 E., 2024/2531 K.20 Mayıs 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/1805 E., 2024/2530 K.20 Mayıs 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/1803 E., 2024/2529 K.20 Mayıs 2024