Danıştay 12. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3681
Karar No : 2024/3333
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Özelleştirme İdaresi Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara 24. İdare Mahkemesinin 16/05/2024 tarih ve E:2024/779, K:2024/753 sayılı kararı ile İstanbul 13. İdare Mahkemesinin 12/06/2024 tarih ve E:2024/1048, K:2024/1215 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam yargı davalarında yetki" başlıklı 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde; idari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkemenin, zararı doğuran uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; İstanbul ili, Kağıthane Tapu Müdürlüğünde 657 sayılı Kanun'un 4/B maddesi kapsamında görev yapan davacı tarafından, Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş.'ye bağlı taşeron firmalarda sayaç okuma elemanı olarak görev yaptığı dönemde, kadroya geçirilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işleme karşı açılan davada Ankara 8. İdare Mahkemesinin 26/04/2019 tarih ve E:2019/441, K:2019/931 sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptal edilmesi üzerine, kamu görevine davalı idarenin kusurundan kaynaklı geç başlaması sebebiyle, 2015 yılı Ocak ayından 2019 yılı Mayıs ayına kadarki dönemdeki mahrum kaldığı özlük ve parasal haklarının...