Danıştay 12. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4022
Karar No : 2024/3517
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
...vekili Av. ... tarafından, Polis Bakım ve Yardım Sandığına karşı açılan davada; Muğla 3. İdare Mahkemesinin 31/05/2024 tarih ve E:2024/522, K:2024/1364 sayılı kararı ile Ankara 9. İdare Mahkemesinin 03/07/2024 tarih ve E:2024/1033, K:2024/1146 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Muğla İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi kapsamında kamu görevinden çıkarılan, yargı kararı uyarınca aynı yerde yeniden göreve başlayan davacı tarafından; yargı kararı gereği yeniden göreve başlaması nedeniyle, Polis Bakım ve Yardım Sandığınca geçmişe yönelik yapılan ortaklık ve ihya işlemlerinin tamamlanmasından sonra, Polis Bakım ve Yardım Sandığı Yönetim Kurulunun 27/02/2024 tarih ve 63 sayılı kararıyla Sandık ortaklığının geriye...