Danıştay 12. Daire
E. 2024/4143 • K. 2024/3414 • 11 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ON İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4143
Karar No : 2024/3414
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Van 1. İdare Mahkemesinin 26/04/2024 tarih ve E:2024/616, K:2024/866 sayılı kararı ile Ankara 18. İdare Mahkemesinin 06/05/2024 tarih ve E:2024/903, K:2024/1089 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Jandarma Genel Komutanlığının 2019/1-1 dönemi uzman erbaş alımı kapsamında yapılan sınavlarda başarılı olan davacının, " güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması olumlu" bulunmak koşulunu sağlamadığından bahisle adaylık işlemlerinin sonlandırılması işleminin yargı kararıyla iptal edilmesi üzerine, eğitimini tamamlayarak atandığı Hakkari ilinde göreve başladığı, yaptığı başvurusu sonucu idarece, kademe ve nasıp tarihinin 14/01/2020 tarihine çekildiği ancak parasal haklarının ödenmemesi nedeniyle adaylıkla ilişiğinin kesilmesinden itibaren...
D A N I Ş T A Y
ON İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4143
Karar No : 2024/3414
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Van 1. İdare Mahkemesinin 26/04/2024 tarih ve E:2024/616, K:2024/866 sayılı kararı ile Ankara 18. İdare Mahkemesinin 06/05/2024 tarih ve E:2024/903, K:2024/1089 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Jandarma Genel Komutanlığının 2019/1-1 dönemi uzman erbaş alımı kapsamında yapılan sınavlarda başarılı olan davacının, " güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması olumlu" bulunmak koşulunu sağlamadığından bahisle adaylık işlemlerinin sonlandırılması işleminin yargı kararıyla iptal edilmesi üzerine, eğitimini tamamlayarak atandığı Hakkari ilinde göreve başladığı, yaptığı başvurusu sonucu idarece, kademe ve nasıp tarihinin 14/01/2020 tarihine çekildiği ancak parasal haklarının ödenmemesi nedeniyle adaylıkla ilişiğinin kesilmesinden itibaren...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.