Danıştay 12. Daire 2024/4183 E., 2024/3323 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ON İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4183
Karar No : 2024/3323
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... tarafından Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına karşı açılan davada; İzmir 6. İdare Mahkemesinin 29/05/2024 tarih ve E:2024/682, K:2024/862 sayılı kararı ile Ankara 25. İdare Mahkemesinin 05/07/2024 tarih ve E:2024/1076, K:2024/1056 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; İzmir Bölge İdare Mahkemesinde zabıt katibi olarak görev yapan davacının, 03/09/2020-03/05/2021 tarihleri arasında kullandığı aylıksız izinler karşılığı Sosyal Güvenlik Kurumuna yapılan ödemenin tescil ve hizmet dökümü (HİTAP Hizmet Dökümü) hesabına ve hizmet süresine işlenmesi için 19/04/2024 tarihinde Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Emeklilik Hizmetleri Genel Müdürlüğü Kamu Görevlileri Tescil ve Hizmet Dairesi Başkanlığına yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.