Danıştay 12. Daire 2024/5199 E., 2024/4131 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5199
Karar No : 2024/4131
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
..., ..., ... ve ... vekilleri Av. ... tarafından Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada; Bursa 4. İdare Mahkemesinin 17/07/2024 tarih ve E:2024/958, K:2024/1016 sayılı kararı ile Ankara 6. İdare Mahkemesinin 16/09/2024 tarih ve E:2024/1233, K:2024/1244 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü öngörülmüştür.
Dosyanın incelenmesinden; Bursa ili, Mustafakemalpaşa Devlet Hastanesinde yapılan ameliyat ve tedavi sonrasında vefat eden yakınları ...'nin ameliyatını gerçekleştiren doktorun, şikayetleri üzerine kınama cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığının 02/04/2024 tarih ve ... işleminin, bu cezanın yetersiz olduğundan bahisle iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; söz konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32.