Danıştay 12. Daire
E. 2024/5320 • K. 2024/3809 • 7 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5320
Karar No : 2024/3809
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... tarafından Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 2. İdare Mahkemesinin 16/07/2024 tarih ve E:2024/796, K:2024/1169 sayılı kararı ile Tekirdağ 2. İdare Mahkemesinin 18/09/2024 tarih ve E:2024/555, K:2024/678 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdari davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Sağlık Bakanlığı merkez ve taşra teşkilatında istihdam edilmek üzere, 2022 yılı eski hükümlü / TMY statüsünde sürekli işçi alımı kapsamında 07/02/2023 tarihinde yapılan sözlü sınavda başarısız sayılan, bu işlemin iptali istemiyle açtığı davada verilen yürütmenin durdurulması kararı üzerine 09/10/2023 tarihinde ikinci kez sözlü sınava katılan, bu sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işleme karşı açtığı davada da yürütmenin durdurulması kararı verilmesi üzerine 16/02/2024 tarihinde üçüncü kez sözlü sınava alınan davacı tarafından; bu sınavda (50) puan...
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5320
Karar No : 2024/3809
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... tarafından Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 2. İdare Mahkemesinin 16/07/2024 tarih ve E:2024/796, K:2024/1169 sayılı kararı ile Tekirdağ 2. İdare Mahkemesinin 18/09/2024 tarih ve E:2024/555, K:2024/678 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdari davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Sağlık Bakanlığı merkez ve taşra teşkilatında istihdam edilmek üzere, 2022 yılı eski hükümlü / TMY statüsünde sürekli işçi alımı kapsamında 07/02/2023 tarihinde yapılan sözlü sınavda başarısız sayılan, bu işlemin iptali istemiyle açtığı davada verilen yürütmenin durdurulması kararı üzerine 09/10/2023 tarihinde ikinci kez sözlü sınava katılan, bu sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işleme karşı açtığı davada da yürütmenin durdurulması kararı verilmesi üzerine 16/02/2024 tarihinde üçüncü kez sözlü sınava alınan davacı tarafından; bu sınavda (50) puan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.