Danıştay 12. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5378
Karar No : 2024/4073
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ve Türk Hava Yolları Anonim Ortaklığına karşı açılan davada; Ankara 4. İdare Mahkemesinin 06/08/2024 tarih ve E:2024/877, K:2024/1279 sayılı kararı ile İstanbul 10. İdare Mahkemesinin 13/09/2024 tarih ve E:2024/1711, K:2024/1466 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Türk Hava Yollarında kaptan pilot olarak görev yapan ve sigortalılığı 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu kapsamında devam ettirilen davacının, 5434 sayılı Kanun kapsamından çıkarılarak, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılması için Sosyal Güvenlik Kurumuna yaptığı 27/03/2024 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.