Danıştay 12. Daire 2024/850 E., 2024/1216 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 12. Daire
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2024/850
- Karar No
- 2024/1216
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/850
Karar No : 2024/1216
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... tarafından Hazine ve Maliye Bakanlğına karşı açılan davada; Ankara 16. İdare Mahkemesinin 16/08/2023 tarih ve E:2023/1439, K:2023/1269 sayılı kararı ile İstanbul 2. İdare Mahkemesinin 28/12/2023 tarih ve E:2023/1919, K:2023/3224 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı İstanbul Sektörel -1 Denetim Daire Başkanlığında vergi müfettişi olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin Ankara 21. İdare Mahkemesinin 14/11/2022 tarih ve E:2019/5862, K:2022/3638 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine görevine iade edilen ve açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşları ödenen davacı tarafından; toplu olarak ödenen geçmiş dönem maaşlarının enflasyon...
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/850
Karar No : 2024/1216
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... tarafından Hazine ve Maliye Bakanlğına karşı açılan davada; Ankara 16. İdare Mahkemesinin 16/08/2023 tarih ve E:2023/1439, K:2023/1269 sayılı kararı ile İstanbul 2. İdare Mahkemesinin 28/12/2023 tarih ve E:2023/1919, K:2023/3224 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı İstanbul Sektörel -1 Denetim Daire Başkanlığında vergi müfettişi olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin Ankara 21. İdare Mahkemesinin 14/11/2022 tarih ve E:2019/5862, K:2022/3638 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine görevine iade edilen ve açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşları ödenen davacı tarafından; toplu olarak ödenen geçmiş dönem maaşlarının enflasyon...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 12. Daire 2024/1490 E., 2024/1220 K.18 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/849 E., 2024/1218 K.18 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/921 E., 2024/1217 K.18 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/910 E., 2024/1215 K.18 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/842 E., 2024/1214 K.18 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/1492 E., 2024/1213 K.18 Mart 2024