Danıştay 12. Daire 2024/918 E., 2024/1475 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/918
Karar No : 2024/1475
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Isparta 2. İdare Mahkemesinin 11/01/2024 tarih ve E:2024/25, K:2024/17 sayılı kararı ile Ankara 20. İdare Mahkemesinin 24/01/2024 tarih ve E:2024/101, K:2024/93 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Jandarma Genel Komutanlığının 2019/1-1 dönemi uzman erbaş alımı kapsamında yapılan sınavlarda başarılı olmakla birlikte, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz olduğundan bahisle adaylık işlemleri sonlandırılan ve bu işlemin yargı kararıyla iptal edilmesi üzerine alındığı eğitimi tamamlamasının ardından Isparta İl Jandarma Komutanlığına atanarak göreve başlayan davacının, iptal edilen işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarına ilişkin olarak yapılmaya başlanan ödemelerin, hangi kriterler esas alınarak yapıldığı, faiz...