Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2017/2597 E., 2024/1484 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
26 Mart 2024
Esas No
2017/2597
Karar No
2024/1484

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2017/2597
Karar No : 2024/1484
DAVACI : ... İnşaat Elektrik Makina Müşavirlik ve Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1) ... Konut İmar Plan Turizm Ulaşım Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
2)... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU :
1) Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin (Yönetmelik) 46. maddesinin 6. fıkrasının,
2) ... Konut İmar Plan Turizm Ulaşım Sanayi ve Ticaret A.Ş. (...) tarafından davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı iş deneyim belgesinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : ... tarafından daha önce kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı olarak düzenlenen iş deneyim belgesinin, daha sonradan düzeltildiği, önceki belge ile arada 3,5 kat bedel farkı bulunduğu, bu nedenle birçok ihaleye katılamadıkları, iş deneyim belgesindeki tutarın neye göre belirlendiğinin belgeden anlaşılamadığı, hangi döneme ilişkin yapı birim maliyetlerinin dikkate alındığının belirsiz olduğu, şirketlerinin yaptığı iş göz önüne alındığında iş deneyim belgesinin Yönetmeliğin 46. maddesinin 4. fıkrası uyarınca düzenlenmesi gerektiği, bu kapsamda iş deneyim belgesindeki tutarın 540.144.000,00-TL olması gerektiği, yapılan iş, anahtar teslimi götürü bedel kapsamında değerlendirilmesi durumunda ise iş deneyim belgesinin Yönetmeliğin 46. maddesinin 2. fıkrası uyarınca düzenlenmesi gerektiği, Yönetmeliğin 46. maddesinin 6. fıkrasının, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 10.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla