Danıştay 13. Daire 2017/2597 E., 2024/1484 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2017/2597
- Karar No
- 2024/1484
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2017/2597
Karar No : 2024/1484
DAVACI : ... İnşaat Elektrik Makina Müşavirlik ve Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1) ... Konut İmar Plan Turizm Ulaşım Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
2)... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU :
1) Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin (Yönetmelik) 46. maddesinin 6. fıkrasının,
2) ... Konut İmar Plan Turizm Ulaşım Sanayi ve Ticaret A.Ş. (...) tarafından davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı iş deneyim belgesinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : ... tarafından daha önce kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı olarak düzenlenen iş deneyim belgesinin, daha sonradan düzeltildiği, önceki belge ile arada 3,5 kat bedel farkı bulunduğu, bu nedenle birçok ihaleye katılamadıkları, iş deneyim belgesindeki tutarın neye göre belirlendiğinin belgeden anlaşılamadığı, hangi döneme ilişkin yapı birim maliyetlerinin dikkate alındığının belirsiz olduğu, şirketlerinin yaptığı iş göz önüne alındığında iş deneyim belgesinin Yönetmeliğin 46. maddesinin 4. fıkrası uyarınca düzenlenmesi gerektiği, bu kapsamda iş deneyim belgesindeki tutarın 540.144.000,00-TL olması gerektiği, yapılan iş, anahtar teslimi götürü bedel kapsamında değerlendirilmesi durumunda ise iş deneyim belgesinin Yönetmeliğin 46. maddesinin 2. fıkrası uyarınca düzenlenmesi gerektiği, Yönetmeliğin 46. maddesinin 6. fıkrasının, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 10.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2017/2597
Karar No : 2024/1484
DAVACI : ... İnşaat Elektrik Makina Müşavirlik ve Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1) ... Konut İmar Plan Turizm Ulaşım Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
2)... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU :
1) Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin (Yönetmelik) 46. maddesinin 6. fıkrasının,
2) ... Konut İmar Plan Turizm Ulaşım Sanayi ve Ticaret A.Ş. (...) tarafından davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı iş deneyim belgesinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : ... tarafından daha önce kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı olarak düzenlenen iş deneyim belgesinin, daha sonradan düzeltildiği, önceki belge ile arada 3,5 kat bedel farkı bulunduğu, bu nedenle birçok ihaleye katılamadıkları, iş deneyim belgesindeki tutarın neye göre belirlendiğinin belgeden anlaşılamadığı, hangi döneme ilişkin yapı birim maliyetlerinin dikkate alındığının belirsiz olduğu, şirketlerinin yaptığı iş göz önüne alındığında iş deneyim belgesinin Yönetmeliğin 46. maddesinin 4. fıkrası uyarınca düzenlenmesi gerektiği, bu kapsamda iş deneyim belgesindeki tutarın 540.144.000,00-TL olması gerektiği, yapılan iş, anahtar teslimi götürü bedel kapsamında değerlendirilmesi durumunda ise iş deneyim belgesinin Yönetmeliğin 46. maddesinin 2. fıkrası uyarınca düzenlenmesi gerektiği, Yönetmeliğin 46. maddesinin 6. fıkrasının, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 10.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/1281 E., 2024/1515 K.26 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2024/1655 E., 2024/1508 K.26 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2024/1654 E., 2024/1507 K.26 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2022/5006 E., 2024/1488 K.26 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2022/5005 E., 2024/1487 K.26 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2022/232 E., 2024/1486 K.26 Mart 2024