Danıştay 13. Daire 2018/1703 E., 2024/310 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2018/1703
- Karar No
- 2024/310
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2018/1703
Karar No:2024/310
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kurumu (E- Tebligat)
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : …
VEKİLLERİ : Av. …
Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, ..., ... ve .. Reklamcılık ve Pazarlama Ltd. Şti.’den oluşan ekonomik bütünlüğün (..) mobil işletim sistemi ve mobil uygulama ve hizmetlerin sunumuna ilişkin davranışlarının ve anılan ekonomik bütünlük ile orijinal ekipman üreticileri arasında imzalanan sözleşmelerin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. ve 6. maddelerini ihlâl ettiğinden bahisle yapılan şikâyet üzerine; dosya konusu iddialara yönelik olarak soruşturma açılmasına gerek olmadığına, bununla birlikte ..’ın orijinal ekipman üreticileri ile akdettiği “Mobil Hizmetler Dağıtım Sözleşmesi”nde yer verilen, mobil cihazlara .. Mobil Hizmetleri içinde yer alan belirli uygulamaların ön yüklemesinin münhasıran yapılmasını öngören hükümlerin kaldırılması ve buna ilişkin uygulamalara son verilmesi yönünde ..’a görüş bildirilmesine, 4054 sayılı Kanun’un 9. maddesinin dördüncü fıkrasında öngörülen koşullar gerçekleşmediğinden geçici tedbir uygulanması talebinin reddine dair … tarih ve … sayılı Rekabet Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmektedir.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2018/1703
Karar No:2024/310
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kurumu (E- Tebligat)
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : …
VEKİLLERİ : Av. …
Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, ..., ... ve .. Reklamcılık ve Pazarlama Ltd. Şti.’den oluşan ekonomik bütünlüğün (..) mobil işletim sistemi ve mobil uygulama ve hizmetlerin sunumuna ilişkin davranışlarının ve anılan ekonomik bütünlük ile orijinal ekipman üreticileri arasında imzalanan sözleşmelerin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. ve 6. maddelerini ihlâl ettiğinden bahisle yapılan şikâyet üzerine; dosya konusu iddialara yönelik olarak soruşturma açılmasına gerek olmadığına, bununla birlikte ..’ın orijinal ekipman üreticileri ile akdettiği “Mobil Hizmetler Dağıtım Sözleşmesi”nde yer verilen, mobil cihazlara .. Mobil Hizmetleri içinde yer alan belirli uygulamaların ön yüklemesinin münhasıran yapılmasını öngören hükümlerin kaldırılması ve buna ilişkin uygulamalara son verilmesi yönünde ..’a görüş bildirilmesine, 4054 sayılı Kanun’un 9. maddesinin dördüncü fıkrasında öngörülen koşullar gerçekleşmediğinden geçici tedbir uygulanması talebinin reddine dair … tarih ve … sayılı Rekabet Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2023/2372 E., 2024/317 K.22 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/2356 E., 2024/318 K.22 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/2131 E., 2024/300 K.22 Ocak 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/2334 E., 2024/53 K.22 Ocak 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/2302 E., 2024/54 K.22 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/6954 E., 2024/413 K.22 Ocak 2024