Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2018/1998 E., 2024/246 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
17 Ocak 2024
Esas No
2018/1998
Karar No
2024/246

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2018/1998
Karar No:2024/246
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İletişim Hizmetleri A.Ş. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... Grubu'nun (..., ... ve ...) dikey bütünleşik yapısını çeşitli uygulamalarıyla güçlendirdiği, böylelikle pazarda mevcut olan giriş engellerinin ve dikey bütünleşik yapının sebep olduğu pazar kapatıcı etkinin rekabetçi endişeler doğurduğu, rekabet savunuculuğu görevi kapsamında bu durumla ilgili olarak Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’na (BTK) görüş bildirmesi talebiyle yapılan başvuru hakkında herhangi bir işlem yapılmasına yer olmadığına dair … tarih ve … sayılı işlemle bildirilen … tarih ve … sayılı Rekabet Kurulu kararının iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; davacı tarafından Rekabet Kurumu’na yapılan başvuru üzerine davalı idarece önaraştırma yapılmadan, başvurunun reddine karar verildiği, Mahkemelerinin 15/11/2016 tarihli ara kararıyla önaraştırma yapılmama sebebinin açıklanmasının idareden talep edildiği, gelen cevabi yazıda, davacı şirket tarafından davaya konu edilen başvurusunun ikinci defa mükerrer yapılan başvuru olduğu, daha öncede aynı konu ile ilgili yapılan başvuru sonucu önaraştırma yapıldığından yeniden önaraştırma yapılmadan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla