Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2018/277 E., 2024/1577 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
1 Nisan 2024
Esas No
2018/277
Karar No
2024/1577

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2018/277
Karar No:2024/1577
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Elektrik Perakende Satış A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirketin 2016 yılı parakende satış gelir tavanının berlirlenmesine dair ... tarihli ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararı ile 2016-2020 üçüncü uygulama dönemi parakende satış gelir gereksinimi ve ilgili parametlerinin onaylanmasına dair ... tarih ve...sayılı Kurul kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesi''nce verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; davacı şirket tarafından, dava konusu işlemlerin işletme gelirlerinin Perakende Enerji Satış Fiyatlarının Düzenlenmesi Hakkında Tebliğ hükmü uyarınca öngörülemeyen giderler için sadece %7 oranında artırıldığı, bu durumun gerçekçi olmadığı ve tüketici sayıları konusunda belirsizlik bulunması sebebiyle iyi niyetli olarak sadece aktif tüketici sayılarını bildirmesi üzerine piyasada faaliyet gösteren diğer şirketler karşısında rekabetinin engellendiği gerekçeleriyle hukuka aykırı olduğunun ileri sürüldüğü, davalı idare tarafından gider hesaplaması konusunda belirli sınırların öngörülmesinin hukuka uygun olduğu, Tebliğ hükümleri ile tarifelerin aynı tarihte yürürlüğe...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla