Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2018/2912 E., 2024/1007 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
28 Şubat 2024
Esas No
2018/2912
Karar No
2024/1007

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2018/2912
Karar No : 2024/1007
DAVACILAR : 1) … İnşaat Elektrik Makina Müşavirlik ve Taahhüt
Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
2) … Örme Sanayii ve Dış Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
DAVALILAR : 1) … Başkanlığı …
VEKİLİ : Av. …
2) … Kurumu …
VEKİLİ : Av. …
DAVANIN KONUSU : 1) Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 46. maddesinin 6. fıkrasının,
2)Toplu Konut İdaresi Başkanlığı'nca davacılar adına düzenlenen … tarih ve … sayılı iş deneyim belgesinin iptali istenilmektedir.
DAVACILARIN İDDİALARI : Mülkiyeti Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ)'na ait taşınmazlara ilişkin gerçekleştirilen arsa payı karşılığı gelir paylaşımı ile ilgili ihalenin üzerlerinde kaldığı, imzalanan sözleşme uyarınca yükümlülüklerin yerine getirildiği, 15/09/2015 tarihinde projenin geçici kabulünün yapıldığı, yapı kullanma izin belgesinin verildiği, işe ilişkin olarak düzenlenen iş deneyim belgesinde gerçekleşen iş tutarı 779.734.500,00-TL iken, belge tutarının 73.547.129,59-TL olarak belirtildiği, belgenin düzeltilmesi veya iptal edilmesi mağduriyetlerini gidermeyeceğinden Yönetmeliğin 46/6 maddesinin de iptalini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğu, 2014 yılında eklenen maddenin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun düzenleniş amacına, Anayasa'daki eşitlik ilkesine ve kamu yararına aykırılıklar içerdiği, haksız rekabete sebebiyet verdiği, iş deneyim belgesinin verilmesindeki amacın iş deneyim ve kabiliyetin parasal değer olarak...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla