Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2018/4132 E., 2024/311 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
22 Ocak 2024
Esas No
2018/4132
Karar No
2024/311

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2018/4132
Karar No:2024/311
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … A.Ş.
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Rekabet Kurulu'nun (Kurul) … tarih ve … sayılı kararı uyarınca sabit telefon hizmeti kapsamında Ev Avantaj tarifelerinde uyguladığı fiyatlandırma yoluyla 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 6. maddesini ihlâl edip etmediğinin tespitine yönelik yürütülen soruşturma çerçevesinde davacı … A.Ş.'nin sunduğu bir takım bilgilerin 4054 sayılı Kanun’un 14. maddesi çerçevesinde yanlış veya yanıltıcı olduğunun değerlendirilmesi nedeniyle, davacıya 4054 sayılı Kanun’un 16. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca 2015 mali yılı sonunda oluşan ve Kurul tarafından belirlenen yıllık gayri safi gelirlerinin binde biri oranında idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Kurul kararı ile bu kararın bildirimine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; soruşturma sürecinde davacı şirketten birtakım bilgi ve belgelerin hazırlanmasının ve incelemeye ibraz edilmesinin istendiği, bu kapsamda 25/03/2015 tarihli yazı ile "Her bir Ev Avantaj Tarifesinden" kampanya süresince kaç abonenin yararlanmaya başladığına, abonelerin taahhhüt...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla