Danıştay 13. Daire 2019/1523 E., 2024/1218 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2019/1523
- Karar No
- 2024/1218
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/1523
Karar No:2024/1218
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... (kendi adına asaleten)
2- ...
3- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul, ... ... Blok, ... ve ... numaralı bağımsız bölümlerin maliki ve intifa hakkı sahipleri davacılar tarafından, ...Residence'ın yönetim, aidat tahsili ve güvenlik işlerini yürüten ... Gayrimenkul Geliştirme Yönetim ve Danışmanlık A.Ş.'nin ve bu şirketin çoğunluk payına sahip ... Otomotiv Ticaret A.Ş.'nin yöneticisi konumundaki kişinin 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'na aykırı bir şekilde kendisini ...1. Kule yöneticisi olarak seçtirmesinin, denetçi pozisyonuna 634 sayılı Kanun'a aykırı bir şekilde kat maliki olmayan kişilerin atanmasının ve bina yönetimi tarafından toplanılan aidat ve giderlerin usulsüz olarak kullanılmasının haksız rekabet yaratarak 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 4 ve 6. maddelerine aykırılık oluşturduğu iddiasıyla yapılan başvurunun 4054 sayılı Kanun kapsamında incelenmesi olanağının bulunmadığından bahisle Kanun'un 42. maddesinin 2. fıkrası uyarınca reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Rekabet Kurul (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/1523
Karar No:2024/1218
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... (kendi adına asaleten)
2- ...
3- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul, ... ... Blok, ... ve ... numaralı bağımsız bölümlerin maliki ve intifa hakkı sahipleri davacılar tarafından, ...Residence'ın yönetim, aidat tahsili ve güvenlik işlerini yürüten ... Gayrimenkul Geliştirme Yönetim ve Danışmanlık A.Ş.'nin ve bu şirketin çoğunluk payına sahip ... Otomotiv Ticaret A.Ş.'nin yöneticisi konumundaki kişinin 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'na aykırı bir şekilde kendisini ...1. Kule yöneticisi olarak seçtirmesinin, denetçi pozisyonuna 634 sayılı Kanun'a aykırı bir şekilde kat maliki olmayan kişilerin atanmasının ve bina yönetimi tarafından toplanılan aidat ve giderlerin usulsüz olarak kullanılmasının haksız rekabet yaratarak 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 4 ve 6. maddelerine aykırılık oluşturduğu iddiasıyla yapılan başvurunun 4054 sayılı Kanun kapsamında incelenmesi olanağının bulunmadığından bahisle Kanun'un 42. maddesinin 2. fıkrası uyarınca reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Rekabet Kurul (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2019/2200 E., 2024/1223 K.12 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/1223 E., 2024/1214 K.12 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2021/2610 E., 2024/1219 K.12 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/144 E., 2024/1220 K.12 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2024/581 E., 2024/1234 K.12 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2024/516 E., 2024/1233 K.12 Mart 2024