Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2019/1711 E., 2024/1098 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
4 Mart 2024
Esas No
2019/1711
Karar No
2024/1098

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/1711
Karar No:2024/1098
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) :... Fonu (...)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesi'nin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Türkiye İmar Bankası T.A.Ş.'nin off shore hesabına para yatıran davacı tarafından, anılan hesapta bulunan 318.272,54-EURO ve 15.581,19-USD'nin ödenmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu Hukuk İşleri Daire Başkanlığı işlemin iptali ile 1.000,00-TL'nin en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:...İdare Mahkemesi'nce verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; 04/07/2003 tarih ve 25158 sayılı mükerrer Resmî Gazete'de yayımlanan Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun (Kurul) 03/07/2003 tarih ve 1085 sayılı kararıyla Türkiye İmar Bankası T.A.Ş.'nin bankacılık yapma ve mevduat kabul etme izninin kaldırıldığı dikkate alındığında, davacının idari işlemden ve zararın doğumundan 03/07/2003 tarihinde haberdar olduğunun kabulü gerekeceği, bu itibarla, davacı tarafından bu durumun öğrenildiği 03/07/2003 tarihinden itibaren 2577 sayılı Kanun'un 11. maddesi kapsamında başvuruda bulunulması ve bu başvuruya başvuru tarihinden itibaren 60 gün içinde cevap verilmeyerek isteğin reddedilmiş sayılması hâlinde, bu tarihten itibaren...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla