Danıştay 13. Daire 2019/2345 E., 2024/1794 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2019/2345
- Karar No
- 2024/1794
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/2345
Karar No:2024/1794
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Hizmetleri A.Ş. (Eski Ünvan: ... İletişim Hizmetleri A.Ş.)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) :... Kurumu (E-Tebligat)
VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ağustos 2013-Kasım 2015 arasını kapsayan dönemde taahhüt süresi dolmadan önce sonlandırılan 116 adet taahhüde ve Kasım 2013-Aralık 2015 döneminde hizmet türüne göre (ses, data vs.) ayrıştırılmadan hatalı ya da mükerrer vergi oranı uygulanmak suretiyle taahhüt süresi dolmadan önce taahhüdünü sonlandıran 5.925 adet taahhüde fazladan cayma bedeli yansıtıldığından bahisle Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu İdari Yaptırımlar Yönetmeliği'nin (Yaptırımlar Yönetmeliği) 12. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 2014 yılı net satış tutarının %0,01 oranında idari para cezası verilmesine ve Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun Denetim Çalışmalarına İlişkin Yönetmelik'in 9. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendine aykırı olarak 01/07/2013-30/11/2015 tarihleri arasında cayma bedeli yansıtılan abonelerin tarife/kampanya/paketlerinin fiyat düzeylerine ilişkin bilginin gönderilmediğinden bahisle anılan İdari Yaptırımlar Yönetmeliği'nin 27. maddesinin birinci fıkrası ile 43. ve 44.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/2345
Karar No:2024/1794
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Hizmetleri A.Ş. (Eski Ünvan: ... İletişim Hizmetleri A.Ş.)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) :... Kurumu (E-Tebligat)
VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ağustos 2013-Kasım 2015 arasını kapsayan dönemde taahhüt süresi dolmadan önce sonlandırılan 116 adet taahhüde ve Kasım 2013-Aralık 2015 döneminde hizmet türüne göre (ses, data vs.) ayrıştırılmadan hatalı ya da mükerrer vergi oranı uygulanmak suretiyle taahhüt süresi dolmadan önce taahhüdünü sonlandıran 5.925 adet taahhüde fazladan cayma bedeli yansıtıldığından bahisle Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu İdari Yaptırımlar Yönetmeliği'nin (Yaptırımlar Yönetmeliği) 12. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 2014 yılı net satış tutarının %0,01 oranında idari para cezası verilmesine ve Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun Denetim Çalışmalarına İlişkin Yönetmelik'in 9. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendine aykırı olarak 01/07/2013-30/11/2015 tarihleri arasında cayma bedeli yansıtılan abonelerin tarife/kampanya/paketlerinin fiyat düzeylerine ilişkin bilginin gönderilmediğinden bahisle anılan İdari Yaptırımlar Yönetmeliği'nin 27. maddesinin birinci fıkrası ile 43. ve 44.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2022/1878 E., 2024/1785 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 13. Daire 2022/3745 E., 2024/1786 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 13. Daire 2024/692 E., 2024/1803 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/2172 E., 2024/1798 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/675 E., 2024/1592 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/4751 E., 2024/1603 K.25 Nisan 2024