Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2019/2897 E., 2024/1412 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
21 Mart 2024
Esas No
2019/2897
Karar No
2024/1412

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/2897
Karar No:2024/1412
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Akaryakıt Hayvancılık İnşaat Otomotiv Gıda
Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirketin lisanssız dağıtım faaliyetinde bulunduğundan bahisle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 19. maddesinin 2. fıkrasının (e) bendinin (1) numaralı alt bendi uyarınca 363.755-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının dağıtıcı gibi hareket ettiği, yüklü miktarda akaryakıt satışı yaparak yeniden satış amaçlı satış fiilinin ötesine geçtiği ve lisans almaksızın dağıtım faaliyetinde bulunduğu yönündeki tespitin F.Ç.'ye ait akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde ele geçirilen ve davacıya ait olduğu ileri sürülen 22 adet faturaya dayandırıldığı, F.Ç. adlı şahıs adına düzenlenen faturalara ait yapılan alışların sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanma fiili olabileceği düşünülerek Defterdarlık İhbar ve İnceleme Taleplerini Değerlendirme Komisyonu'nun ... tarih ve ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla