Danıştay 13. Daire 2019/3228 E., 2024/2304 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2019/3228
- Karar No
- 2024/2304
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/3228
Karar No:2024/2304
TEMYİZ EDENLER : 1. (DAVACI) ...
VEKİLİ : Av. ...
2. (DAVALI) ... Kurulu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davalı idare tarafından vekâlet ücreti yönünden düzeltilerek onanması; davacı tarafından esası yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, davalı idarenin kaldıraçlı alım satım piyasalarını (...) yatırımcıları koruyacak şekilde düzenlemediği, faaliyet gösteren aracı kurumları zamanında ve etkin şekilde denetlemediği, görev ve sorumluluklarını yerine getirmediği ve hizmet kusuru bulunduğundan bahisle şimdilik 30.000,00-TL, ıslah edilen miktarla birlikte toplam 649.517,76-TL maddi tazminatın 30.000,00-TL'sinin dava tarihinden kalan miktarın ise ıslah tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi’nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; 2011 yılına kadar herhangi bir gözetim ve denetime tâbi olmadan piyasanın kendi belirlediği kurallar çerçevesinde yürütülen ve ... adıyla bilinen kaldıraçlı alım satım işlemlerine ilişkin muhtelif şikâyetler dâhilinde mülga 2499 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu ve 27/08/2011 tarih ve Seri: V., No:125 sayılı Tebliğin yürürlüğe konulduğu, 31/08/2011 tarihinde davalı idarece kaldıraçlı alım satım işlemlerinin...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/3228
Karar No:2024/2304
TEMYİZ EDENLER : 1. (DAVACI) ...
VEKİLİ : Av. ...
2. (DAVALI) ... Kurulu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davalı idare tarafından vekâlet ücreti yönünden düzeltilerek onanması; davacı tarafından esası yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, davalı idarenin kaldıraçlı alım satım piyasalarını (...) yatırımcıları koruyacak şekilde düzenlemediği, faaliyet gösteren aracı kurumları zamanında ve etkin şekilde denetlemediği, görev ve sorumluluklarını yerine getirmediği ve hizmet kusuru bulunduğundan bahisle şimdilik 30.000,00-TL, ıslah edilen miktarla birlikte toplam 649.517,76-TL maddi tazminatın 30.000,00-TL'sinin dava tarihinden kalan miktarın ise ıslah tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi’nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; 2011 yılına kadar herhangi bir gözetim ve denetime tâbi olmadan piyasanın kendi belirlediği kurallar çerçevesinde yürütülen ve ... adıyla bilinen kaldıraçlı alım satım işlemlerine ilişkin muhtelif şikâyetler dâhilinde mülga 2499 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu ve 27/08/2011 tarih ve Seri: V., No:125 sayılı Tebliğin yürürlüğe konulduğu, 31/08/2011 tarihinde davalı idarece kaldıraçlı alım satım işlemlerinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2023/2253 E., 2024/2329 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/1738 E., 2024/2300 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 13. Daire 2021/1559 E., 2024/2301 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/3190 E., 2024/2309 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/6525 E., 2024/3268 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/3813 E., 2024/2307 K.21 Mayıs 2024