Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2019/3796 E., 2024/272 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
18 Ocak 2024
Esas No
2019/3796
Karar No
2024/272

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/3796
Karar No:2024/272
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …İzolasyon Madeni Yağ Otomotiv Petrol Ürünleri Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : …Kurumu
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesi'nin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Madeni yağ lisansı sahibi olan davacı şirketin, …Nakliyat Akaryakıt Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş. (…A.Ş.) 'ne ait madeni yağ tesisinde 12/12/2013 tarihinde yapılan denetimde alınan numunelerin baz yağı olduğunun anlaşıldığı ve ayrıca düzenlemiş olduğu sevk irsaliyesinde de ikmal edilen ürüne ilişkin GTİP numarasına yer vermediğinin tespit edildiğinden, bahisle, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 19. maddesinin 2. fıkrasının (e) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca 350.000,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin …tarih ve …sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesi'nce verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararda; davacı şirket tarafından sevki ve ikmali sağlanan ürünün baz yağ olduğunun, standartlara uygun olmadığının ve kaçak akaryakıt olarak nitelendirildiğinin TÜBİTAK MAM'ın raporu ile sabit olduğu, bunun yanında sevkine ilişkin ibraz edilen irsaliyede de GTİP numarasının yer almaması birlikte değerlendirildiğinde, davacı şirketin lisans ile sağlanan haklarının dışına çıktığı; diğer taraftan, davalı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla