Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2019/3954 E., 2024/1514 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
27 Mart 2024
Esas No
2019/3954
Karar No
2024/1514

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/3954
Karar No:2024/1514
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İnşaat Elektrik Üretim A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirketin Trabzon ilinde kurmayı planladığı "Güven Regülatörü ve Hidroelektrik Santrali (HES)" projesi için verilen ... tarih ve ... numaralı önlisans kapsamında süre uzatımı talebiyle 30/11/2016 ve 23/01/2017 tarihli yazılarda bildirilen gerekçelerin mücbir sebep olarak kabul edilmemesi ve süre uzatım talebinin reddi ile anılan önlisansın 02/10/2016 tarihinde sona erdiğine ve davalı Kurum'a sunulmuş olan 37.500,00-TL tutarındaki teminat mektubunun irat kaydedilmesine ilişkin Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun (Kurul) ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; olayda, Trabzon Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı yazısında, dava konusu projenin I. ve III. derece sit alanında kalmasıyla ilgili Trabzon Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonu'nun ... sayılı olumsuz kararının bulunması ve bu husustaki izinlerin alınma süresinin belirsizlik içerisinde bulunması nedeniyle söz konusu projeye ait ÇED sürecinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla