Danıştay 13. Daire 2019/625 E., 2024/1307 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2019/625
- Karar No
- 2024/1307
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/625
Karar No:2024/1307
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Elektrik Dağıtım A.Ş.
...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Piyasası Düzenleme Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Dağıtım lisansı sahibi davacı şirket tarafından, hukukî ayrıştırma formatının 19/12/2014 tarihinde süresi geçtikten sonra Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'na (Kurum) sunulduğundan bahisle 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun 16. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca ihtarda bulunulmasına ilişkin... tarih ve... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; davacı şirketin hukuki ayrıştırma formatını kasım ayı sonuna kadar Kurum'a sunmadığı gerekçesiyle istenilen savunma yazısında "2014 yılı için sunulması gereken hukuki ayrıştırma formatı bildiriminin kasım sonu yerine aralık ayı içinde sunulmasının daha önceden şirketleri hakkında verilen mücbir sebep durumu için geçerli olan koşullar sebebiyle olduğu" yönünde ifadelere yer verildiği, söz konusu savunmanın ikrar olarak kabul edilerek dava konusu Kurul kararının tesis edildiği; raporları süresinde Kurum'a vermediği sabit olan davacı şirkete ihtarda bulunulmasına ilişkin dava konusu Kurul kararında hukuka...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/625
Karar No:2024/1307
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Elektrik Dağıtım A.Ş.
...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Piyasası Düzenleme Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Dağıtım lisansı sahibi davacı şirket tarafından, hukukî ayrıştırma formatının 19/12/2014 tarihinde süresi geçtikten sonra Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'na (Kurum) sunulduğundan bahisle 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun 16. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca ihtarda bulunulmasına ilişkin... tarih ve... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; davacı şirketin hukuki ayrıştırma formatını kasım ayı sonuna kadar Kurum'a sunmadığı gerekçesiyle istenilen savunma yazısında "2014 yılı için sunulması gereken hukuki ayrıştırma formatı bildiriminin kasım sonu yerine aralık ayı içinde sunulmasının daha önceden şirketleri hakkında verilen mücbir sebep durumu için geçerli olan koşullar sebebiyle olduğu" yönünde ifadelere yer verildiği, söz konusu savunmanın ikrar olarak kabul edilerek dava konusu Kurul kararının tesis edildiği; raporları süresinde Kurum'a vermediği sabit olan davacı şirkete ihtarda bulunulmasına ilişkin dava konusu Kurul kararında hukuka...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2024/1068 E., 2024/3472 K.18 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/1558 E., 2024/1303 K.18 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2024/114 E., 2024/1302 K.18 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/1525 E., 2024/1305 K.18 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2018/851 E., 2024/1309 K.18 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2018/396 E., 2024/1308 K.18 Mart 2024