Danıştay 13. Daire 2019/797 E., 2024/1455 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/797
Karar No:2024/1455
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ...... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... Biodizel ve Biyolojik Yakıtlar Petrol Çevre Teknolojileri Geri Dönüşüm Atık Bertaraf Tarım Turizm İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'den (... Ltd. Şti.) tahsil edilemeyen amme alacağının 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 10. maddesi ile 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un Mükerrer 35. maddesi uyarınca, kanunî temsilci sıfatıyla davacıdan tahsiline yönelik olarak düzenlenen... tarihli, ... sayılı ve 137.004,00-TL tutarlı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu ödeme emrinin, 6183 sayılı Kanun'un Mükerrer 35. maddesi uyarınca düzenlendiği ve davacının da "kanuni temsilci" sıfatıyla takip edildiği görülmekteyse de, dava dosyasına ibraz edilmiş olan Ticaret Sicili Gazeteleri incelendiğinde, ödeme emrinin içeriğinde yer alan borçların gerek dönemine, gerekse vade tarihine bakıldığında davacının bu dönemlerde şirketin kanuni temsilcisi sıfatını haiz olmadığı, söz konusu şirkette yalnızca "şirket ortağı" sıfatıyla bulunduğu, şirketin idare ve temsilinin, Türk Ticaret Kanunu uyarınca 30/09/2005...