Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2019/835 E., 2024/1420 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
25 Mart 2024
Esas No
2019/835
Karar No
2024/1420

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/835
Karar No:2024/1420
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
( Mülga ... Kurumu)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Gıda Fırıncılık Konfeksiyon Kıraathane Tüpgaz
Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirketin yetkilisi hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... sayılı esasına kayıtlı dosyası üzerinden yapılan yargılama neticesinde 5607 sayılı Kanun'a muhalefetten ceza verilmesi ve bu kararın kesinleşmesi nedeniyle ... sayılı tütün mamulü perakende satış belgesi ile ... sayılı alkollü içki perakende satış belgesinin 4733 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 8. fıkrası uyarınca iptaline ilişkin ... tarih ve ... sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı şirkete verilen ... ve ... kurum sicil numaralı perakende satış belgelerinin, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... sayılı esasına kayıtlı dosyası üzerinden yapılan yargılama neticesinde davacı şirketin yetkilisinin 5607 sayılı Kanuna muhalefetten cezalandırılması ve bu kararın kesinleşmesi nedeniyle 4733 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 8.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla