Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2020/1003 E., 2024/4487 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
6 Kasım 2024
Esas No
2020/1003
Karar No
2024/4487

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/1003
Karar No:2024/4487
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) : ... Petrol Ürünleri Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) :... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Bayilik lisansı sahibi davacı şirkete ait akaryakıt istasyonunda 06-08/07/12/2013 tarihlerinde gerçekleştirilen denetimlerde, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 19. maddesinin yedinci fıkrası uyarınca dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmali yapıldığından bahisle 70.000,00-TL; otomasyon sisteminin doğru ve sağlıklı veriler içermemesi, otomasyon sistemine izinsiz müdahale edildiği tespit edildiğinden bahisle 70.000,00-TL olmak üzere toplam 140.000,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin...tarih... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı şirkete ait istasyonda 06-08/07/2017 tarihlerinde gerçekleştirilen denetimlerde, otomasyon sisteminin arızalı olduğu, yazar kasalardan lisans tarihinden itibaren alınan raporlarda 144,956 litre motorin, 9462 litre benzin satışının yapıldığı, ancak dağıtıcı firmadan alınan faturaların toplamının 46,904 litre (motorin), 2975 litre benzin alışı olduğu, alıştan fazla akaryakıt satışı olduğu, vaziyet...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla