Danıştay 13. Daire 2020/1041 E., 2024/2189 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2020/1041
- Karar No
- 2024/2189
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/1041
Karar No:2024/2189
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Dağıtım A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesi'nin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Dağıtıcı lisansı sahibi davacı şirket tarafından, ... tarih ve ... sayılı lisans sahibi sözleşmeli bayisine ait akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde, otomasyon sistemine bağlı olmayan yer altı tankı bulundurulduğunun tespit edildiği ve böylelikle istasyon otomasyon sistemini kurmadığı ve istasyon otomasyon sistemini fiilen faaliyete geçirmediğinden bahisle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 19. maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendinin (3) numaralı alt bendi uyarınca 883.405,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ...-... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dağıtıcı lisansı sahibi olan davacı şirketin, sözleşmeli bayisi olan akaryakıt istasyonunda Kurum tarafından belirlenen esaslara uygun olarak kaçak akaryakıt satışının yapılmasını önleyen teknolojik yöntemleri de içeren bir denetim sistemi kurmak ve uygulamakla yükümlü olduğu, istasyonda bulunan otomasyon sistemine yönelik olarak akaryakıt satım hareketlerini izleme ve raporlama yükümlülüğü bulunduğu,...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/1041
Karar No:2024/2189
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Dağıtım A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesi'nin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Dağıtıcı lisansı sahibi davacı şirket tarafından, ... tarih ve ... sayılı lisans sahibi sözleşmeli bayisine ait akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde, otomasyon sistemine bağlı olmayan yer altı tankı bulundurulduğunun tespit edildiği ve böylelikle istasyon otomasyon sistemini kurmadığı ve istasyon otomasyon sistemini fiilen faaliyete geçirmediğinden bahisle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 19. maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendinin (3) numaralı alt bendi uyarınca 883.405,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ...-... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dağıtıcı lisansı sahibi olan davacı şirketin, sözleşmeli bayisi olan akaryakıt istasyonunda Kurum tarafından belirlenen esaslara uygun olarak kaçak akaryakıt satışının yapılmasını önleyen teknolojik yöntemleri de içeren bir denetim sistemi kurmak ve uygulamakla yükümlü olduğu, istasyonda bulunan otomasyon sistemine yönelik olarak akaryakıt satım hareketlerini izleme ve raporlama yükümlülüğü bulunduğu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2020/527 E., 2024/2178 K.15 Mayıs 2024
- Danıştay 13. Daire 2020/431 E., 2024/2177 K.15 Mayıs 2024
- Danıştay 13. Daire 2020/417 E., 2024/2176 K.15 Mayıs 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/2850 E., 2024/2188 K.15 Mayıs 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/2615 E., 2024/2194 K.15 Mayıs 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/1413 E., 2024/2190 K.15 Mayıs 2024