Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2020/118 E., 2024/174 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
16 Ocak 2024
Esas No
2020/118
Karar No
2024/174

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/118
Karar No:2024/174
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kurumu
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bayilik lisansı sahibi davacı şirkete ait akaryakıt istasyonunda 18/10/2007 tarihinde yapılan denetimde, dağıtıcısı dışında akaryakıt ikmal ettiğinin tespit edildiğinden bahisle 120.000,00-TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının ilgili kısmının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce "... davalı idarece farklı eylemlere ilişkin Kanun maddeleri yazılmak suretiyle savunma istenmesi ve Kurul kararında cezaya konu eylem ile Kanun maddesinin farklı olması..." gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yönünde verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın uygulanmasını teminen aynı konuda şirket hakkında yapılan soruşturma sonrasında düzenlenen … tarih ve … sayılı Soruşturma Raporu ile davacı şirketten yazılı olarak savunması istenilmesine rağmen yazılı savunma yapmaması üzerine davacı şirketin söz konusu fiili sebebiyle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 19. maddesinin yedinci fıkrası uyarınca 70.000,00-TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin … ve … sayılı Kurul kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla