Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2020/1285 E., 2024/1520 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
27 Mart 2024
Esas No
2020/1285
Karar No
2024/1520

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/1285
Karar No:2024/1520
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurulu
VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının, yönetim kurulu başkanvekili olduğu ... Turizm ve Endüstri A.Ş. tarafından Seri:VIII, No:39 sayılı Özel Durumların Kamuya Açıklanmasına İlişkin Esaslar Tebliği'ne aykırı davranıldığından bahisle davacı hakkında 2499 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun 47/A maddesi uyarınca her bir fiil için 12.688,00-TL olmak üzere toplam 38.064,00-TL idarî para cezası uygulanmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Sermaye Piyasası Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Tebliğ'in 5/e-4, 10 ve 13. maddelerine aykırı olarak 22/03/2007 tarihinde ipotek/kefalet/aval verilmesine ilişkin açıklamanın 03/05/2007 ve 25/07/2008 tarihlerinde gecikmeli ve gerekli detaylardan yoksun olarak yapılması yönünden yapılan incelemede; 22/03/2007 tarihinde ... tarafından Bank Asya'dan kullanacağı kredilerin karşılığı olmak üzere ... parsel üzerine 16.000.000-TL tutarlı ipotek verildiği, kredi sözleşmesine 16.000.000-TL ile sınırlı olarak kefil olunduğu ve 22/03/2007 tarih ve 16.000.000-TL tutarlı bonoya aval verildiği, konu hakkında 03/05/2007 tarihinde gecikmeli...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla