Danıştay 13. Daire 2020/1315 E., 2024/3870 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2020/1315
- Karar No
- 2024/3870
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/1315
Karar No:2024/3870
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI) ... Kurumu (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVACI) ... Hayvancılık İnşaat Otomotiv
Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bayilik lisansı sahibi davacıya ait istasyonda 29/12/2015 tarihinde gerçekleştirilen denetimde, dağıtıcı firmasının ürünlerini pazarladığını anlaşılacak şekilde gerekli belirtileri bulundurmadığından bahisle 80.106,00-TL; kurulu otomasyon sisteminin sağlıklı çalışmadığının, bayinin yapmış olduğu bazı dolum ve satışların otomasyon sistemine yansımadığının tespit edildiğinden bahisle 80.106,00-TL olmak üzere toplam 160.212,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen .... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı şirkete ait akaryakıt istasyonunda otomasyon sisteminin sağlıklı çalışmadığı ve kurumsal kimlik çalışmalarının tamamlanmadığı açık bulunmakla birlikte, davalı idare tarafından idari para cezasının hangi nedenle üst sınırdan verildiğinin somut bilgi ve belgelerle ortaya koyulamadığı, ayrıca bu konuda herhangi bir açıklama da getirilmediği göz...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/1315
Karar No:2024/3870
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI) ... Kurumu (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVACI) ... Hayvancılık İnşaat Otomotiv
Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bayilik lisansı sahibi davacıya ait istasyonda 29/12/2015 tarihinde gerçekleştirilen denetimde, dağıtıcı firmasının ürünlerini pazarladığını anlaşılacak şekilde gerekli belirtileri bulundurmadığından bahisle 80.106,00-TL; kurulu otomasyon sisteminin sağlıklı çalışmadığının, bayinin yapmış olduğu bazı dolum ve satışların otomasyon sistemine yansımadığının tespit edildiğinden bahisle 80.106,00-TL olmak üzere toplam 160.212,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen .... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı şirkete ait akaryakıt istasyonunda otomasyon sisteminin sağlıklı çalışmadığı ve kurumsal kimlik çalışmalarının tamamlanmadığı açık bulunmakla birlikte, davalı idare tarafından idari para cezasının hangi nedenle üst sınırdan verildiğinin somut bilgi ve belgelerle ortaya koyulamadığı, ayrıca bu konuda herhangi bir açıklama da getirilmediği göz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/3007 E., 2024/2257 K.9 Ekim 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2024/222 E., 2024/2263 K.9 Ekim 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2024/172 E., 2024/2290 K.9 Ekim 2024
- Danıştay 10. Daire 2021/3394 E., 2024/3878 K.9 Ekim 2024
- Danıştay 10. Daire 2021/3387 E., 2024/3879 K.9 Ekim 2024
- Danıştay 10. Daire 2021/3339 E., 2024/3880 K.9 Ekim 2024