Danıştay 13. Daire 2020/148 E., 2024/605 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2020/148
- Karar No
- 2024/605
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/148
Karar No:2024/605
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurulu
VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.'nin (...) pay piyasasında 11/11/2015-02/12/2015 tarihleri arasında gerçekleştirdiği hareketlere yönelik olarak başlatılan inceleme neticesinde, Piyasa Bozucu Eylemler Tebliği'nin 5. maddesinin birinci fıkrasının (a), (c), (ç) ve (f) bentlerine aykırı davrandığından bahisle davacıya 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun 104. maddesinin birinci fıkrası uyarınca 944.298,30-TL idarî para cezası verilmesine ilişkin... tarih ve ... sayılı Sermaye Piyasası Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu işleme esas raporlarda yer alan tespitler dikkate alındığında, 11/11/2015-02/12/2015 tarihleri arasında ... pay piyasasında, en fazla işlem gerçekleştiren (alım ve satım yapan) hesabın %19,83 oranıyla, en fazla fiyat yükseltici işlem gerçekleştiren hesabın %26,31 oranında alım işlemiyle, en fazla kendinden kendine işlem gerçekleştiren hesabın %72,08 oranındaki işlemle davacıya ait olduğu, davacının alım ve satım işlemlerinin %43,28'inin kendinden kendine işlemler olduğu, 1 dakikadan daha...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/148
Karar No:2024/605
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurulu
VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.'nin (...) pay piyasasında 11/11/2015-02/12/2015 tarihleri arasında gerçekleştirdiği hareketlere yönelik olarak başlatılan inceleme neticesinde, Piyasa Bozucu Eylemler Tebliği'nin 5. maddesinin birinci fıkrasının (a), (c), (ç) ve (f) bentlerine aykırı davrandığından bahisle davacıya 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun 104. maddesinin birinci fıkrası uyarınca 944.298,30-TL idarî para cezası verilmesine ilişkin... tarih ve ... sayılı Sermaye Piyasası Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu işleme esas raporlarda yer alan tespitler dikkate alındığında, 11/11/2015-02/12/2015 tarihleri arasında ... pay piyasasında, en fazla işlem gerçekleştiren (alım ve satım yapan) hesabın %19,83 oranıyla, en fazla fiyat yükseltici işlem gerçekleştiren hesabın %26,31 oranında alım işlemiyle, en fazla kendinden kendine işlem gerçekleştiren hesabın %72,08 oranındaki işlemle davacıya ait olduğu, davacının alım ve satım işlemlerinin %43,28'inin kendinden kendine işlemler olduğu, 1 dakikadan daha...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2023/3738 E., 2024/578 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/2524 E., 2024/593 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2024/149 E., 2024/580 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/4338 E., 2024/602 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/2468 E., 2024/608 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/2536 E., 2024/601 K.7 Şubat 2024