Danıştay 13. Daire 2020/1595 E., 2024/372 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2020/1595
- Karar No
- 2024/372
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/1595
Karar No:2024/372
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Petrol İnşaat Nakliye Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bayilik lisansı sahibi davacı şirket tarafından, akaryakıt istasyonunda 02/12/2016 tarihinde yapılan denetimde istasyon vaziyet planına dahil olmayan bir adet akaryakıt tankı bulundurulduğu tespit edildiğinden bahisle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 19. maddesinin yedinci fıkrası uyarınca 84.575,00-TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde tutulan ve istasyon sorumlusu tarafından imzalanan tutanaklarda açıkça ortaya koyulduğu üzere, vaziyet planında otomasyon sistemine bağlı 4 numaralı yer altı tankının olmadığının sabit olduğu, bayilik lisansı sahibi davacı şirketin 2010 yılından beri vaziyet planında bulunmayan tankın varlığını kabul ettiği ve herhangi bir eylemde bulunmayıp kayıtsız kalarak Kuruma bildirimde bulunmadığı hususunun da ortada olduğu dikkate alındığında, fiilin ağırlığı ve failin kusuru gibi etkenler göz önünde bulundurularak üst...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/1595
Karar No:2024/372
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Petrol İnşaat Nakliye Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bayilik lisansı sahibi davacı şirket tarafından, akaryakıt istasyonunda 02/12/2016 tarihinde yapılan denetimde istasyon vaziyet planına dahil olmayan bir adet akaryakıt tankı bulundurulduğu tespit edildiğinden bahisle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 19. maddesinin yedinci fıkrası uyarınca 84.575,00-TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde tutulan ve istasyon sorumlusu tarafından imzalanan tutanaklarda açıkça ortaya koyulduğu üzere, vaziyet planında otomasyon sistemine bağlı 4 numaralı yer altı tankının olmadığının sabit olduğu, bayilik lisansı sahibi davacı şirketin 2010 yılından beri vaziyet planında bulunmayan tankın varlığını kabul ettiği ve herhangi bir eylemde bulunmayıp kayıtsız kalarak Kuruma bildirimde bulunmadığı hususunun da ortada olduğu dikkate alındığında, fiilin ağırlığı ve failin kusuru gibi etkenler göz önünde bulundurularak üst...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/8234 E., 2024/527 K.24 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/3777 E., 2024/360 K.24 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7337 E., 2024/544 K.24 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/1510 E., 2024/370 K.24 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2022/1558 E., 2024/371 K.24 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9145 E., 2024/552 K.24 Ocak 2024