Danıştay 13. Daire
E. 2020/2011 • K. 2024/2068 • 8 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/2011
Karar No:2024/2068
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) tarafından 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu uyarınca ... Petrol Ürünleri Pazarlama Ticaret Ltd. Şti.'ne verilen ve vadesinde ödenmeyen idari para cezası borcunun şirketin kanuni temsilcisi sıfatıyla davacıdan tahsili amacıyla 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 35. maddesi gereğince düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; borcun şirketten tahsilinin mümkün olmadığı hususu sabit olduğundan 17/06/2011 tarihinden 15/05/2012 tarihine kadar şirketin ortağı ve müdürü olan davacının temsilci sıfatına sahip olduğu dönemde işlenen fiiller nedeniyle kesilen idari para cezasının kanuni temsilci vasfına istinaden tamamının tahsili amacıyla adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/2011
Karar No:2024/2068
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) tarafından 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu uyarınca ... Petrol Ürünleri Pazarlama Ticaret Ltd. Şti.'ne verilen ve vadesinde ödenmeyen idari para cezası borcunun şirketin kanuni temsilcisi sıfatıyla davacıdan tahsili amacıyla 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 35. maddesi gereğince düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; borcun şirketten tahsilinin mümkün olmadığı hususu sabit olduğundan 17/06/2011 tarihinden 15/05/2012 tarihine kadar şirketin ortağı ve müdürü olan davacının temsilci sıfatına sahip olduğu dönemde işlenen fiiller nedeniyle kesilen idari para cezasının kanuni temsilci vasfına istinaden tamamının tahsili amacıyla adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.