Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2020/2424 E., 2024/1074 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
1 Mart 2024
Esas No
2020/2424
Karar No
2024/1074

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/2424
Karar No:2024/1074
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Nakliyat Akaryakıt Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Hazinesi
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesi'nin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Madeni yağ lisansı sahibi davacı şirkete ait fabrikanın ve tankların 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 20. maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca... tarih ve A-... sayılı tutanakla mühürlenmesine ilişkin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (Kurum) tarafından tesis edilen işlemden kaynaklanan 3.000.000,00-TL maddi zararın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tazmini istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı tarafından, fabrikasının mühürlenmesine ilişkin işlemden kaynaklanan 3.000.000,00-TL maddi zararın ödenmesine karar verilmesi istemiyle .... Ağır Ceza Mahkemesi'nde tazminat davası açıldığı, verilen kararın istinaf aşamasında usulden bozulması üzerine Ağır Ceza Mahkemesi'nce görevsizlik kararı verildiği, bu kararın kesinleşmesini müteakip dava dosyasının İdare Mahkemesi'ne gönderildiği, dosyanın Mahkeme esasına kaydedildiği, adli yargıda açılan bir davanın görev yönünden reddi halinde davacı tarafından görevli mahkemede dava...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla