Danıştay 13. Daire 2020/2548 E., 2024/81 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2020/2548
- Karar No
- 2024/81
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/2548
Karar No:2024/81
TEMYİZ EDENLER : 1. (DAVALI) … (…) Genel Müdürlüğü …
VEKİLİ : Av. …
2. (MÜDAHİL) …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …Büyükşehir Belediye Başkanlığı
(Mülga … İl Özel İdaresi)
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Maden Tetkik ve Arama (MTA) Genel Müdürlüğü'nce Balıkesir ili, Susurluk ilçesi, … Köyü, … mevkii hudutları dahilinde idareleri adına düzenlenen … arama ruhsatlı jeotermal sahanın … tarih ve … dosya numarası ile üçüncü kişilere ihale edilmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, Dairemizin 09/01/2020 tarih ve E:2014/1734, K:2020/94 sayılı kararı ile yetki yönünden bozulması üzerine, bozma kararına uyularak … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın yetki yönünden reddine, dosyanın … İdare Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmesi üzerine, … İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; ilgili mevzuat uyarınca MTA Genel Müdürlüğü'nün arama ruhsatı aldığı sahalarda kaynak varlığı tespit etmesi hâlinde, bu alanın içerisindeki kuyularla birlikte MTA Genel Müdürlüğü tarafından ihale edileceği, ancak MTA Genel Müdürlüğü adına tescilli olup arama ruhsatına bağlanan bu jeotermal alanların içerisinde, gerçek veya tüzel kişiler adına kuyu veya kuyular bazında 5686...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/2548
Karar No:2024/81
TEMYİZ EDENLER : 1. (DAVALI) … (…) Genel Müdürlüğü …
VEKİLİ : Av. …
2. (MÜDAHİL) …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …Büyükşehir Belediye Başkanlığı
(Mülga … İl Özel İdaresi)
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Maden Tetkik ve Arama (MTA) Genel Müdürlüğü'nce Balıkesir ili, Susurluk ilçesi, … Köyü, … mevkii hudutları dahilinde idareleri adına düzenlenen … arama ruhsatlı jeotermal sahanın … tarih ve … dosya numarası ile üçüncü kişilere ihale edilmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, Dairemizin 09/01/2020 tarih ve E:2014/1734, K:2020/94 sayılı kararı ile yetki yönünden bozulması üzerine, bozma kararına uyularak … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın yetki yönünden reddine, dosyanın … İdare Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmesi üzerine, … İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; ilgili mevzuat uyarınca MTA Genel Müdürlüğü'nün arama ruhsatı aldığı sahalarda kaynak varlığı tespit etmesi hâlinde, bu alanın içerisindeki kuyularla birlikte MTA Genel Müdürlüğü tarafından ihale edileceği, ancak MTA Genel Müdürlüğü adına tescilli olup arama ruhsatına bağlanan bu jeotermal alanların içerisinde, gerçek veya tüzel kişiler adına kuyu veya kuyular bazında 5686...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 2. Daire 2023/6846 E., 2024/270 K.11 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/3497 E., 2024/78 K.11 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2020/2547 E., 2024/82 K.11 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2022/3746 E., 2024/77 K.11 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/3405 E., 2024/80 K.11 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/2559 E., 2024/99 K.11 Ocak 2024