Danıştay 13. Daire 2020/316 E., 2024/481 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 1 Şubat 2024
- Esas No
- 2020/316
- Karar No
- 2024/481
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/316
Karar No:2024/481
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: "Konya-Afyon Karayolu Üzeri … Köyü Mevkii"nde bayilik lisansı ile faaliyet gösteren davacıya ait akaryakıt istasyonunda 19/12/2012 tarihinde yapılan denetimde, istasyonda gizli tank ve düzenek bulunduğunun tespit edildiği, böylece 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 3. maddesinin yedinci ve dokuzuncu fıkraları ile ve 4. maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkralarına aykırı hareket edildiğinden bahisle anılan Kanun'un 19. maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkraları uyarınca tesis edilen 13.592,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin …. tarih ve … sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının ilgili kısımının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davalı idare tarafından, idari para cezasının hangi nedenle üst sınırdan verildiğinin somut bilgi ve belgelerle ortaya konulamadığı, ayrıca bu konuda herhangi bir açıklama da getirilmediği göz önünde bulundurulduğunda, herhangi bir kriter gözetilmeksizin salt takdir yetkisinden hareketle Kanunda öngörülen üst sınırdan idari para cezası verilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/316
Karar No:2024/481
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: "Konya-Afyon Karayolu Üzeri … Köyü Mevkii"nde bayilik lisansı ile faaliyet gösteren davacıya ait akaryakıt istasyonunda 19/12/2012 tarihinde yapılan denetimde, istasyonda gizli tank ve düzenek bulunduğunun tespit edildiği, böylece 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 3. maddesinin yedinci ve dokuzuncu fıkraları ile ve 4. maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkralarına aykırı hareket edildiğinden bahisle anılan Kanun'un 19. maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkraları uyarınca tesis edilen 13.592,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin …. tarih ve … sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının ilgili kısımının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davalı idare tarafından, idari para cezasının hangi nedenle üst sınırdan verildiğinin somut bilgi ve belgelerle ortaya konulamadığı, ayrıca bu konuda herhangi bir açıklama da getirilmediği göz önünde bulundurulduğunda, herhangi bir kriter gözetilmeksizin salt takdir yetkisinden hareketle Kanunda öngörülen üst sınırdan idari para cezası verilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2019/3184 E., 2024/476 K.1 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2021/3326 E., 2024/461 K.1 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2021/2337 E., 2024/437 K.1 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2021/2607 E., 2024/459 K.1 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2021/2552 E., 2024/457 K.1 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2020/3879 E., 2024/480 K.1 Şubat 2024