Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2020/3600 E., 2024/2367 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
27 Mayıs 2024
Esas No
2020/3600
Karar No
2024/2367

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/3600
Karar No:2024/2367
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Petrol Nakliyat Gıda Hafriyat İnşaat Metal Kömür
Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesi'nin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bayilik lisansı ile faaliyet gösteren davacı şirkete ait LPG otogaz istasyonunda 29/06/2018 tarihinde yapılan denetimde, "LPG Yetkili İşletme Personeli Sertifikası" olmayan personel çalıştırıldığının tespit edildiğinden bahisle, 5307 sayılı Kanun'un 16. maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca 105.205,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; istasyonda denetimin yapıldığı 29/06/2018 tarihinde M.C. isimli kişinin dolum yaptığı ve adı geçenin denetim tarihi itibarıyla LPG Yetkili İşletme Personeli Sertifikası olmadığı sabit olmakla birlikte, H.G. ve A.S. isimli kişilerin denetim tarihi itibariyla LPG Yetkili Personel Belgesi sahibi olduğu ve anılan kişilerin davacı şirketin çalışanı olarak Sosyal Güvenlik Kurumu kaydının bulunduğu, bu bakımdan somut olayda lehe kanun hükümleri uyarınca ihtar müessesesi kapsamında değerlendirilen "LPG dolumu/ikmali...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla