Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2020/46 E., 2024/2230 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
16 Mayıs 2024
Esas No
2020/46
Karar No
2024/2230

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/46
Karar No:2024/2230
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ... Otomotiv Turizm Nakliye Sanayi Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ankara ili, Keçiören ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde bulunan müdahil şirkete ait akaryakıt ve LPG istasyonu için düzenlenen bayilik lisanslarının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; müdahil şirketin mevzuatta yer alan hükümler doğrultusunda İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğe göre 10/11/2017 tarihinde ruhsat aldığı, ilgili oda kaydı ve vergi kaydının olduğu, yolun aynı güzergahında kendisinden önceki ve sonraki 1000 metre mesafede başka bir LPG istasyonunun olmadığı, inşaat ruhsatının bulunduğu, dağıtıcısından LPG alımı için 15/08/2017 tarihinde sözleşme imzalandığı, istasyona 25/10/2017 tarihinde sorumlu müdür atandığı, dolayısıyla mevzuatta aranılan şartları taşıdığı anlaşılan akaryakıt ve LPG istasyonuna bayilik lisansı verilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla