Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2020/789 E., 2024/2513 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
3 Haziran 2024
Esas No
2020/789
Karar No
2024/2513

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/789
Karar No:2024/2513
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Dağıtım Sanayi A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Dağıtıcı lisansı sahibi davacı şirketin bayisine ait akaryakıt istasyonunda ... tarihinde gerçekleştilren denetimde, istasyonda bulunan otomasyon sistemine yansımayan akaryakıt hareketlerinin varlığının ve dağıtıcı lisans sahibi tarafından aykırılık bildiriminde bulunulmadığının tespit edildiğinden bahisle, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 19. maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendinin (3) numaralı alt bendi uyarınca 1.026.994,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; akaryakıt istasyonunda ödeme kaydedici cihazların Mali Hafıza Raporlarına göre, 01/08/2016-07/08/2016 döneminde 31.396,80-TL tutarında akaryakıt satışı kaydedilmesine rağmen, otomasyon sisteminde aynı dönemde 510,20-TL tutarında satış yapıldığının ve aradaki farkın 30.886,60-TL olduğunun tespit edildiği, akabinde Kurum tarafından yapılan incelemede, otomasyon verilerine göre; 15/07/2016 tarihinde 11.647,00 lt dolum, 1.623,80 lt satış yapıldığı,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla