Danıştay 13. Daire 2020/998 E., 2024/1327 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2020/998
- Karar No
- 2024/1327
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/998
Karar No:2024/1327
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Dağıtım Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Dağıtıcı lisansı sahibi davacı şirketin bayisine ait akaryakıt istasyonunda 23/09/2013 tarihinde yapılan denetimde, istasyonda bulunan yer altı tanklarından 5 tanesinin otomasyon sistemine bağlı olmamasının dağıtıcı lisans sahibi açısından 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 7. maddesinin 6. fıkrası ile 1240 sayılı Kurul kararının yürürlükteki 4. maddesinin 1. fıkrasına aykırılık teşkil ettiğinden bahisle, anılan Kanun'un 19. maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendinin (3) numaralı alt bendi uyarınca 850.000,00-TL idarî para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu işleme esas alınan ... tarih ve ... sayılı Soruşturma Raporu'nda, davacı şirketin bayisi olarak "Tepe Tesisleri Gaziantep Karayolu üzeri 28. Km (Parsel ...) Şanlıurfa" adresinde ... tarih ve ... sayılı istasyonlu bayilik lisansı ile faaliyet gösteren Salih Yılmaz-Tepe Tesisleri istasyonunda 23/09/2013 tarihinde gerçekleştirilen denetimde,...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/998
Karar No:2024/1327
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Dağıtım Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Dağıtıcı lisansı sahibi davacı şirketin bayisine ait akaryakıt istasyonunda 23/09/2013 tarihinde yapılan denetimde, istasyonda bulunan yer altı tanklarından 5 tanesinin otomasyon sistemine bağlı olmamasının dağıtıcı lisans sahibi açısından 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 7. maddesinin 6. fıkrası ile 1240 sayılı Kurul kararının yürürlükteki 4. maddesinin 1. fıkrasına aykırılık teşkil ettiğinden bahisle, anılan Kanun'un 19. maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendinin (3) numaralı alt bendi uyarınca 850.000,00-TL idarî para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu işleme esas alınan ... tarih ve ... sayılı Soruşturma Raporu'nda, davacı şirketin bayisi olarak "Tepe Tesisleri Gaziantep Karayolu üzeri 28. Km (Parsel ...) Şanlıurfa" adresinde ... tarih ve ... sayılı istasyonlu bayilik lisansı ile faaliyet gösteren Salih Yılmaz-Tepe Tesisleri istasyonunda 23/09/2013 tarihinde gerçekleştirilen denetimde,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2023/3293 E., 2024/1360 K.19 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2024/419 E., 2024/1340 K.19 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/2145 E., 2024/1332 K.19 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2024/156 E., 2024/1343 K.19 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2024/507 E., 2024/1352 K.19 Mart 2024
- Danıştay 13. Daire 2024/323 E., 2024/1351 K.19 Mart 2024