Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 13. Daire 2021/2390 E., 2024/106 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 13. Daire
Karar Tarihi
12 Ocak 2024
Esas No
2021/2390
Karar No
2024/106

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2021/2390
Karar No:2024/106
TEMYİZ EDEN (DAVACI): …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Valiliği (… Başkanlığı)
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN_KONUSU: ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: İstanbul Valiliği Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü Avrupa Yakası Milli Emlak Daire Başkanlığı'nca, İstanbul ili, Beşiktaş ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel numaralı taşınmaz üzerindeki kamu konutu niteliğindeki 5 numaralı bağımsız bölümün 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu uyarınca açık teklif usûlüyle 06/08/2020 tarihinde gerçekleştirilen satış ihalesinin iptali ile yeniden ihaleye çıkılmasına dair … tarih (Mahkemece sehven … olarak yazılmıştır.) ve … sayılı işlemin ve anılan taşınmaza yönelik 02/09/2020 tarihinde gerçekleştirilen ihalenin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; ihale konusu taşınmazın davacı tarafından lojman olarak kullanıldığı ve burada ikâmet ettiği, bu taşınmazın satışı için ihaleye çıkıldığı, ihale dokümanında davacının ön alım hakkının olduğunun belirtildiği, 06/08/2020 tarihinde gerçekleştirilen ihalede davacı tarafından 502.500,00-TL (Mahkeme kararında sehven 520.000,00-TL olarak yazılmıştır.) teklif verildiği, söz konusu ihale ait dokümanda her ne kadar davacının ön alım hakkı olduğu belirtilmiş ise de, davalı idarece ihale tarihinden sonra yapılan incelemede, davacı 04/05/2020...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla